AREsp 2604259 - ACORDAO

AREsp 2604259 - ACORDAO

Os recursos foram julgados intempestivos porque a parte recorrente não juntou, no ato de interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense nas datas alegadas, conforme exige o art. 1.003, §6º, do CPC, de modo que os prazos de quinze dias foram ultrapassados; por esse motivo o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ELEKTRO REDES S.A.; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Intempestividade, Suspensão De Prazos, Comprovação De Feriado Local, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELEKTRO REDES S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Tempestividade dos recursos
  2. 2 Comprovação de suspensão de prazos por ato normativo local no ato da interposição do recurso
  3. 3 Impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

Os recursos foram julgados intempestivos porque a parte recorrente não juntou, no ato de interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense nas datas alegadas, conforme exige o art. 1.003, §6º, do CPC, de modo que os prazos de quinze dias foram ultrapassados; por esse motivo o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial e do recurso especial por intempestividade