AREsp 2604259 - ACORDAO
Os recursos foram julgados intempestivos porque a parte recorrente não juntou, no ato de interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense nas datas alegadas, conforme exige o art. 1.003, §6º, do CPC, de modo que os prazos de quinze dias foram ultrapassados; por esse motivo o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ELEKTRO REDES S.A.; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazos, Comprovação De Feriado Local, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEKTRO REDES S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Tempestividade dos recursos
- 2 Comprovação de suspensão de prazos por ato normativo local no ato da interposição do recurso
- 3 Impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Os recursos foram julgados intempestivos porque a parte recorrente não juntou, no ato de interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense nas datas alegadas, conforme exige o art. 1.003, §6º, do CPC, de modo que os prazos de quinze dias foram ultrapassados; por esse motivo o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial e do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment