EAREsp 2071823 - DECISAO

EAREsp 2071823 - DECISAO

Os embargos não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão de sua intempestividade, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; além disso, o embargante não comprovou a divergência exigindo a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) conforme art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável.

Parties
Embargante: MANUEL GOMES DE ALMEIDA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Condições De Processamento
Outcome
Embargos de Divergência não conhecidos por não reunirem condições de processamento
Legal Topics
Intempestividade, Súmula 315/stj, Juntada Do Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Honorários Advocatícios, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Art. 266 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANUEL GOMES DE ALMEIDA JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Condições De Processamento

  1. 1 Possibilidade de oposição de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ que veda embargos de divergência quando não houve exame de mérito do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão de sua intempestividade, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ; além disso, o embargante não comprovou a divergência exigindo a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento) conforme art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável.

Court Disposition

Embargos de Divergência não conhecidos por não reunirem condições de processamento

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
  • Publique-se