AREsp 2678606 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque foi protocolizado após o prazo legal de cinco dias, e, em matéria penal, os prazos são contínuos e peremptórios (art. 798 CPP), não sendo aplicáveis as regras de suspensão do CPC (art. 220); o recesso apenas prorroga o vencimento para o primeiro dia útil subsequente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais Penais, Aplicação Do CPC Em Matéria Penal, Recesso Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental protocolizado fora do prazo de cinco dias pode ser conhecido
- 2 Se as regras do CPC (art. 220) são aplicáveis à contagem de prazos em matéria penal
- 3 Efeito do recesso judiciário e das férias coletivas sobre os prazos processuais penais
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque foi protocolizado após o prazo legal de cinco dias, e, em matéria penal, os prazos são contínuos e peremptórios (art. 798 CPP), não sendo aplicáveis as regras de suspensão do CPC (art. 220); o recesso apenas prorroga o vencimento para o primeiro dia útil subsequente.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment