REsp 2174578 - DECISAO

REsp 2174578 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto além do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC, e determinou-se a majoração de honorários em 15% sobre eventual quantia já arbitrada, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, sendo a decisão adotada com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: ELIANE MIGUEL DE LUCENA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANE MIGUEL DE LUCENA e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade

  1. 1 Intempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios em caso de preexistência de verba honorária

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto além do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219 do CPC, e determinou-se a majoração de honorários em 15% sobre eventual quantia já arbitrada, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, sendo a decisão adotada com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.