AREsp 2757825 - DECISAO
O recurso interposto pela recorrente foi considerado manifestamente intempestivo, pois apresentado fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação do acórdão recorrido (intimada em 12.03.2024; recurso interposto em 04.04.2024), razão pela qual, com fundamento nos dispositivos processuais indicados e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: MARLI DA SILVA BRUMATI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI DA SILVA BRUMATI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial (prazo de 15 dias úteis)
- 2 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
- 3 Aplicação do Regimento Interno do STJ para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso interposto pela recorrente foi considerado manifestamente intempestivo, pois apresentado fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação do acórdão recorrido (intimada em 12.03.2024; recurso interposto em 04.04.2024), razão pela qual, com fundamento nos dispositivos processuais indicados e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment