HC 946690 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade: foi protocolizado após o trânsito em julgado da decisão, e, em matéria penal perante tribunais superiores, aplica-se o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei 8.038/90, não as regras do Novo CPC; além disso, o Ministério Público não possui direito a prazo em dobro no âmbito penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Impugna Decisão Monocrática; Recurso Considerado Intempestivo
- Outcome
- Não conheço do agravo regimental.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Do Agravo Regimental, Contagem De Prazos, Reformatio in Pejus, Prerrogativa Do Ministério Público, Aplicação Do Novo CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Impugna Decisão Monocrática; Recurso Considerado Intempestivo
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental
- 2 Aplicabilidade do Novo CPC aos prazos recursais em matéria penal nos tribunais superiores
- 3 Prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei 8.038/90
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade: foi protocolizado após o trânsito em julgado da decisão, e, em matéria penal perante tribunais superiores, aplica-se o prazo de cinco dias previsto no art. 39 da Lei 8.038/90, não as regras do Novo CPC; além disso, o Ministério Público não possui direito a prazo em dobro no âmbito penal.
Court Disposition
Não conheço do agravo regimental.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment