AREsp 2443989 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não padecia de erro material, omissão, obscuridade ou contradição e porque a embargante não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência (REsp 1.813.684/SP e precedentes).
- Parties
- Embargante: ORLA RIO CONCESSIONÁRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Tempestividade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLA RIO CONCESSIONÁRIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 erro material
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não padecia de erro material, omissão, obscuridade ou contradição e porque a embargante não comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local, exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e consolidada na jurisprudência (REsp 1.813.684/SP e precedentes).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil será aplicada em caso de reiteração de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment