MS 30662 - ACORDAO
Em matéria penal, o prazo para interposição de agravo regimental é de cinco dias contínuos (art. 39 da Lei 8.038/90; art. 258 do RISTJ; art. 798 do CPP); comprovado que a peça recursal foi protocolada após o termo final desse prazo (protocolo em 16/10/2024, prazo vencido em 15/10/2024), o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ABBOUD LAHDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Mandado De Segurança, Competência Da Corte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABBOUD LAHDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental interposto fora do prazo de cinco dias contínuos é tempestivo
Ratio Decidendi
Em matéria penal, o prazo para interposição de agravo regimental é de cinco dias contínuos (art. 39 da Lei 8.038/90; art. 258 do RISTJ; art. 798 do CPP); comprovado que a peça recursal foi protocolada após o termo final desse prazo (protocolo em 16/10/2024, prazo vencido em 15/10/2024), o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment