AREsp 2636355 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal (protocolado em 16/2/2024 com prazo final em 15/2/2024) e não houve comprovação documental, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense; tal falta de comprovação constitui vício insanável que impede o conhecimento do recurso, e a Lei nº 14.939/2024 não se aplica retroativamente a recursos interpostos contra acórdãos publicados antes de 31/7/2024, devendo incidir a legislação vigente ao tempo do ato processual (teoria dos atos processuais isolados).
- Parties
- Agravante: WAY SECURITIZADORA S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Teoria Dos Atos Processuais Isolados, Irretroatividade Da Lei Processual, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAY SECURITIZADORA S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto tempestivamente
- 2 Se a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense pode ser feita após a interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal (protocolado em 16/2/2024 com prazo final em 15/2/2024) e não houve comprovação documental, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente forense; tal falta de comprovação constitui vício insanável que impede o conhecimento do recurso, e a Lei nº 14.939/2024 não se aplica retroativamente a recursos interpostos contra acórdãos publicados antes de 31/7/2024, devendo incidir a legislação vigente ao tempo do ato processual (teoria dos atos processuais isolados).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment