AREsp 2629830 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo (protocolo em 10/11/2022 com termo final em 08/11/2022), e não houve comprovação idônea, no ato da interposição, de suspensão de prazo ou de feriado local nos autos, sendo vedada a comprovação posterior nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, salvo a restrição modulada aplicável apenas à segunda-feira de carnaval.
- Parties
- Agravante: LUÍS FELIPE BARBOSA CAMPOS; Agravante: MARIA CRISTINA MARROQUIM BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Feriado Local, Comprovação, Prazo Recursal, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS FELIPE BARBOSA CAMPOS
Agravante
MARIA CRISTINA MARROQUIM BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a comprovação posterior de feriado local pode suprir intempestividade de recurso interposto na vigência do CPC/2015
- 2 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e modulação dos efeitos do REsp 1.813.684/SP
- 3 Identificação de quais datas são consideradas feriados locais para fins de tempestividade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo (protocolo em 10/11/2022 com termo final em 08/11/2022), e não houve comprovação idônea, no ato da interposição, de suspensão de prazo ou de feriado local nos autos, sendo vedada a comprovação posterior nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, salvo a restrição modulada aplicável apenas à segunda-feira de carnaval.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment