AREsp 2821028 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo: a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 23.05.2024 e o Recurso Especial foi interposto somente em 14.06.2024, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º; 1.029; e 219 do CPC, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, se houver prévia fixação, e aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: FRUTPAN COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRUTPAN COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Prazo de interposição do Recurso Especial
- 2 Aplicação dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029; e 219 do Código de Processo Civil
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo: a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 23.05.2024 e o Recurso Especial foi interposto somente em 14.06.2024, extrapolando o prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º; 1.029; e 219 do CPC, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, se houver prévia fixação, e aplicou-se o art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment