AREsp 2823335 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal: a parte recorrente foi intimada em 25.06.2024 e o Recurso Especial foi interposto em 17.07.2024, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; determinou-se também, caso já exista fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% em desfavor da recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: COMPLEXO GOL D"CAR LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPLEXO GOL D"CAR LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal: a parte recorrente foi intimada em 25.06.2024 e o Recurso Especial foi interposto em 17.07.2024, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; determinou-se também, caso já exista fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% em desfavor da recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment