AREsp 2611942 - ACORDAO

AREsp 2611942 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e, em matéria penal, não se aplica a contagem de prazo em dobro aos Núcleos de Prática Jurídica de universidades privadas, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.

Parties
Agravante: JADSON FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Intempestividade, Contagem De Prazos, Prazo Em Dobro, Núcleo De Prática Jurídica, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JADSON FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do prazo em dobro aos Núcleos de Prática Jurídica de universidades particulares
  3. 3 Prazo para interposição de recursos em matéria penal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e, em matéria penal, não se aplica a contagem de prazo em dobro aos Núcleos de Prática Jurídica de universidades privadas, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de fls. 386-387 que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade