AREsp 2691117 - ACORDAO

AREsp 2691117 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a agravante não comprovou, no ato da interposição, mediante documento idôneo, a suspensão do expediente forense/feriado local (art. 1.003, §6º, CPC), sendo irrelevante a indicação de prazo sugerida pelo sistema eletrônico.

Parties
Agravante: VERA TEREZINHA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Suspensão Do Expediente Forense, Contagem De Prazo Recursal, Prazo Sugerido Por Sistema Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA TEREZINHA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial foi interposto dentro do prazo legal
  2. 2 Se a suspensão do expediente forense/feriado local foi comprovada no ato da interposição
  3. 3 Se o prazo sugerido pelo sistema eletrônico exime a parte do ônus de observar o prazo legal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a agravante não comprovou, no ato da interposição, mediante documento idôneo, a suspensão do expediente forense/feriado local (art. 1.003, §6º, CPC), sendo irrelevante a indicação de prazo sugerida pelo sistema eletrônico.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno