AREsp 2809833 - DECISAO

AREsp 2809833 - DECISAO

Rejeitaram‑se os embargos porque, considerando que a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC, a parte deveria ter comprovado no ato da interposição do recurso a suspensão do expediente por feriado local; ausente tal comprovação, o Recurso Especial foi considerado intempestivo e a irregularidade não pode ser sanada por embargos de declaração.

Parties
Embargante: BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Expediente, Prazo Recursal, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 Se o Recurso Especial foi tempestivo em razão de feriado local/suspensão do expediente
  2. 2 Se a comprovação do feriado local poderia ser apresentada após a interposição do recurso
  3. 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC e efeito da Lei n. 14.939/2024

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos porque, considerando que a intimação do decisum recorrido ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC, a parte deveria ter comprovado no ato da interposição do recurso a suspensão do expediente por feriado local; ausente tal comprovação, o Recurso Especial foi considerado intempestivo e a irregularidade não pode ser sanada por embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)