AREsp 2555509 - ACORDAO

AREsp 2555509 - ACORDAO

Verificada a protocolização do agravo regimental em 7/5/2024, após o término do quinquídio legal que se encerrou em 6/5/2024, e tendo em vista que o prazo para interposição em matéria penal é de cinco dias contínuos nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP, o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: ORLANDO BARBOSA DA SILVA; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ORLANDO BARBOSA DA SILVA

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Regimental (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Determinação da tempestividade do agravo regimental
  2. 2 Contagem do prazo recursal diante de feriado
  3. 3 Aplicabilidade da Lei n. 8.038/1990, do RISTJ e do CPP quanto ao prazo de 5 dias

Ratio Decidendi

Verificada a protocolização do agravo regimental em 7/5/2024, após o término do quinquídio legal que se encerrou em 6/5/2024, e tendo em vista que o prazo para interposição em matéria penal é de cinco dias contínuos nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e art. 798 do CPP, o recurso é manifestamente intempestivo e não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.