AREsp 2827797 - DECISAO

AREsp 2827797 - DECISAO

Não conheço do recurso porque foi interposto intempestivamente e a parte não regularizou a representação processual (ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento), permanecendo inerte após intimação, sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, em desfavor do recorrente.

Parties
Recorrente: LAURIONOR TADEU BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LAURIONOR TADEU BARBOSA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Tempestividade do agravo
  2. 2 Regularidade da representação processual
  3. 3 Juntada de procuração e cadeia de substabelecimento

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque foi interposto intempestivamente e a parte não regularizou a representação processual (ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento), permanecendo inerte após intimação, sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, em desfavor do recorrente.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do agravo
  • Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis