AREsp 2675353 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 1.003, § 5º, e 219, caput, do CPC, e a interposição de agravo interno manifestamente incabível contra decisão colegiada não interrompe ou suspende o prazo recursal; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: DOMINUS 10 EMPREENDIMENTO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Interno, Recurso Manifestamente Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINUS 10 EMPREENDIMENTO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Se a interposição de agravo interno contra decisão colegiada interrompe ou suspende o prazo para interposição do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 1.003, § 5º, e 219, caput, do CPC, e a interposição de agravo interno manifestamente incabível contra decisão colegiada não interrompe ou suspende o prazo recursal; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment