AREsp 2707665 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e não houve comprovação, no momento da interposição, por documento idôneo, da suspensão do expediente forense no Tribunal de origem; a parte foi intimada em 29/5/2024 e o agravo foi interposto em 21/6/2024, após o prazo legal.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão De Prazo Por Feriado Local, Comprovação Documental De Feriado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense
- 3 Admissibilidade de comprovação tardia em razão de precedentes (REsp 1.813.684/SP)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e não houve comprovação, no momento da interposição, por documento idôneo, da suspensão do expediente forense no Tribunal de origem; a parte foi intimada em 29/5/2024 e o agravo foi interposto em 21/6/2024, após o prazo legal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment