AREsp 2789077 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ (intimação em 27/1/2025, início da contagem em 28/1/2025, termo em 3/2/2025; protocolo em 6/2/2025), razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: LUIS GUSTAVO APARECIDO PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo De Interposição, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Lei N. 8.038/1990, Lei N. 13.105/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GUSTAVO APARECIDO PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental no processo penal
- 2 Intempestividade do agravo regimental interposto fora do quinquídio legal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ (intimação em 27/1/2025, início da contagem em 28/1/2025, termo em 3/2/2025; protocolo em 6/2/2025), razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Corrija-se a autuação para classificar a petição de fls. 510-519 como agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment