AREsp 2817274 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a parte embargante não apresentou, no ato da interposição do recurso, documento oficial comprovando a suspensão de prazos no TJSP nos dias alegados, exigência pacificada nesta Corte para considerar feriado local na contagem do prazo recursal; consequentemente, manteve-se o entendimento de intempestividade do recurso especial.
- Parties
- Embargante: ALICE LIMA DE BRITO BISPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazo, Publicação Eletrônica (dje), Feriado Local, Prova De Suspensão De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALICE LIMA DE BRITO BISPO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a contagem do prazo recursal foi realizada corretamente considerando suposta suspensão de prazos no TJSP em 30/05/2024 e 31/05/2024
- 2 Se os embargos apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a parte embargante não apresentou, no ato da interposição do recurso, documento oficial comprovando a suspensão de prazos no TJSP nos dias alegados, exigência pacificada nesta Corte para considerar feriado local na contagem do prazo recursal; consequentemente, manteve-se o entendimento de intempestividade do recurso especial.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment