AREsp 2845390 - DECISAO

AREsp 2845390 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, a parte não comprovou eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, tampouco regularizou a representação ou juntou procuração e cadeia de substabelecimento, incidindo a Súmula 115/STJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Parties
Agravante: JOHN WESLEY OLIVEIRA MATEUS BRAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOHN WESLEY OLIVEIRA MATEUS BRAGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Interposição intempestiva do agravo
  2. 2 Ausência de comprovação de suspensão/interrupção/prorrogação do prazo
  3. 3 Falta de juntada de procuração e cadeia completa de substabelecimento

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, a parte não comprovou eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, tampouco regularizou a representação ou juntou procuração e cadeia de substabelecimento, incidindo a Súmula 115/STJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.