AREsp 2785278 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que, por se tratar de matéria penal, aplica-se a regra específica do art. 798 do CPP, que determina contagem contínua dos prazos, não se incidindo o art. 219 do NCPC; assim, o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (iniciado em 20/9/2024 e findado em 4/10/2024), razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: YGOR ALVES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Turma (unânime)
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento (unânime).
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos, Dias Úteis, Art. 798 CPP, Art. 219 NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YGOR ALVES DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Turma (unânime)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 219 do NCPC em matéria penal versus aplicação específica do art. 798 do CPP
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial dentro do prazo de 15 dias corridos
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, por se tratar de matéria penal, aplica-se a regra específica do art. 798 do CPP, que determina contagem contínua dos prazos, não se incidindo o art. 219 do NCPC; assim, o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (iniciado em 20/9/2024 e findado em 4/10/2024), razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment