AREsp 2670015 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratava do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ (pressuposto de admissibilidade), questão considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral apta a admitir o recurso; além disso, no caso concreto o agravo regimental foi considerado intempestivo pelo STJ (prazo de cinco dias contínuos).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental interposto fora do prazo de cinco dias contínuos pode ser conhecido
- 2 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral e permite seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratava do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ (pressuposto de admissibilidade), questão considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, de modo que não há repercussão geral apta a admitir o recurso; além disso, no caso concreto o agravo regimental foi considerado intempestivo pelo STJ (prazo de cinco dias contínuos).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment