AREsp 2584845 - ACORDAO
Os recursos (recurso especial e agravo) foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024); por isso, a Corte não conheceu dos recursos e manteve a decisão agravada, cabendo a negativa de provimento ao agravo interno, com determinação de majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia.
- Parties
- Agravante: GILBERTE MARTINS RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (05/06/2025 a 11/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Tempestividade, Admissibilidade, Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTE MARTINS RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (05/06/2025 a 11/06/2025)
Legal Issues
- 1 Verificação da tempestividade dos recursos (recurso especial e agravo)
- 2 Obrigação de comprovar feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, do CPC)
- 3 Consequência da intempestividade: não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os recursos (recurso especial e agravo) foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis e a agravante não comprovou, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024); por isso, a Corte não conheceu dos recursos e manteve a decisão agravada, cabendo a negativa de provimento ao agravo interno, com determinação de majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial e do agravo por intempestividade, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment