AREsp 2803010 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, conforme demonstrado pelas datas de publicação (24/04/2025), início e fim do prazo recursal (25/04/2025 a 29/04/2025) e data de apresentação do recurso (07/05/2025).
- Parties
- Agravante: GLORIA CENILDE SANT ANNA DE MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLORIA CENILDE SANT ANNA DE MATTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental interposto fora do prazo de 5 dias pode ser conhecido
- 2 Qual é o prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal após a vigência da Lei n. 13.105/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 258 do RISTJ, conforme demonstrado pelas datas de publicação (24/04/2025), início e fim do prazo recursal (25/04/2025 a 29/04/2025) e data de apresentação do recurso (07/05/2025).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment