AREsp 2424164 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a suspensão de expediente comprovada era aplicável apenas aos processos com o Município do Rio de Janeiro, não ao Município de São João de Meriti; considerando a prorrogação iniciada em 8/8/2022 e o feriado de 11/8/2022, o prazo de 15 dias úteis começou em 9/8/2022 e terminou em 30/8/2022, mas o recurso especial foi interposto apenas em 31/8/2022, sendo intempestivo, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JOAO LUIS FERREIRA DOS SANTOS; Agravado: Município de São João de Meriti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Suspensão Do Expediente Forense, Feriado Local, Lei 14.939/2024, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUIS FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
Município de São João de Meriti
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a suspensão do expediente forense relativa ao Município do Rio de Janeiro se aplicava ao processo envolvendo o Município de São João de Meriti
- 2 Se a prorrogação de prazo e o feriado local alteravam o termo final do prazo recursal
- 3 Aplicação dos efeitos da Lei 14.939/2024 e da decisão da Corte Especial (AREsp 2.638.376/MG) a recursos interpostos antes da vigência da lei
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a suspensão de expediente comprovada era aplicável apenas aos processos com o Município do Rio de Janeiro, não ao Município de São João de Meriti; considerando a prorrogação iniciada em 8/8/2022 e o feriado de 11/8/2022, o prazo de 15 dias úteis começou em 9/8/2022 e terminou em 30/8/2022, mas o recurso especial foi interposto apenas em 31/8/2022, sendo intempestivo, razão pela qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment