AREsp 2943455 - DECISAO

AREsp 2943455 - DECISAO

O recurso não foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 10.12.2024 e recurso em 29.01.2025), e o agravante, intimado para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; portanto, por manifesta intempestividade e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: GABRIEL TOMAS DA SILVA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL TOMAS DA SILVA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Intempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 Inadmissão por falta de tempestividade

Ratio Decidendi

O recurso não foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias corridos (intimação em 10.12.2024 e recurso em 29.01.2025), e o agravante, intimado para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; portanto, por manifesta intempestividade e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Publique-se.