AREsp 2897657 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias; a intimação eletrônica ficta, realizada a partir de 18.12.2024, tornou a parte efetivamente intimada em 07.01.2025 e, aplicando-se a exceção do art. 798-A, I, do CPP por se tratar de réu preso, o prazo não esteve suspenso, de modo que o último dia útil para interposição expirou em 04.02.2025 e o recurso interposto em 05.02.2025 é manifestamente intempestivo.
- Parties
- Agravante: BALTAZAR JOSE DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Processual, Intimação Eletrônica, Recesso Forense, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BALTAZAR JOSE DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação do art. 798-A do CPP quanto à suspensão de prazos no recesso forense
- 3 Contagem da intimação eletrônica e efeitos da intimação ficta (Lei 11.419/2006)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias; a intimação eletrônica ficta, realizada a partir de 18.12.2024, tornou a parte efetivamente intimada em 07.01.2025 e, aplicando-se a exceção do art. 798-A, I, do CPP por se tratar de réu preso, o prazo não esteve suspenso, de modo que o último dia útil para interposição expirou em 04.02.2025 e o recurso interposto em 05.02.2025 é manifestamente intempestivo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment