AREsp 2868044 - ACORDAO

AREsp 2868044 - ACORDAO

O recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis contado desde a data de publicação/dispobilização do acórdão (publicação em 26/7/2024, prazo iniciado em 29/7/2024), e a agravante não demonstrou situação superveniente que justificasse a alteração da decisão que declarou a intempestividade; assim, manteve-se a decretação da intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: LUCIANO ROSA ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO ROSA ARAÚJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Tempestividade do recurso especial; contagem do prazo de 15 dias úteis a partir da publicação

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis contado desde a data de publicação/dispobilização do acórdão (publicação em 26/7/2024, prazo iniciado em 29/7/2024), e a agravante não demonstrou situação superveniente que justificasse a alteração da decisão que declarou a intempestividade; assim, manteve-se a decretação da intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno