AREsp 2868044 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis contado desde a data de publicação/dispobilização do acórdão (publicação em 26/7/2024, prazo iniciado em 29/7/2024), e a agravante não demonstrou situação superveniente que justificasse a alteração da decisão que declarou a intempestividade; assim, manteve-se a decretação da intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LUCIANO ROSA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ROSA ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial; contagem do prazo de 15 dias úteis a partir da publicação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias úteis contado desde a data de publicação/dispobilização do acórdão (publicação em 26/7/2024, prazo iniciado em 29/7/2024), e a agravante não demonstrou situação superveniente que justificasse a alteração da decisão que declarou a intempestividade; assim, manteve-se a decretação da intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment