HC 997444 - ACORDAO

HC 997444 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois a decisão agravada transitou em julgado em 13/05/2025 e o recurso foi protocolizado apenas em 27/05/2025, após o prazo legal de cinco dias corridos aplicável aos feitos penais, sendo inaplicável o art. 219 do CPC por força do art. 798 do CPP e do entendimento desta Corte.

Parties
Agravante/paciente: VAGNER ALVES DE SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido Por Intempestividade (sessão Virtual 25/06/2025 a 01/07/2025)
Outcome
Agravo regimental não conhecido (intempestividade), por unanimidade
Legal Topics
Intempestividade, Contagem De Prazos Processuais, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VAGNER ALVES DE SANTANA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido Por Intempestividade (sessão Virtual 25/06/2025 a 01/07/2025)

  1. 1 Prazo para interposição do agravo regimental (5 dias corridos)
  2. 2 Aplicação do art. 219 do CPC versus art. 798 do CPP na contagem de prazos
  3. 3 Intempestividade do agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, pois a decisão agravada transitou em julgado em 13/05/2025 e o recurso foi protocolizado apenas em 27/05/2025, após o prazo legal de cinco dias corridos aplicável aos feitos penais, sendo inaplicável o art. 219 do CPC por força do art. 798 do CPP e do entendimento desta Corte.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (intempestividade), por unanimidade

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.