AREsp 2602642 - ACORDAO

AREsp 2602642 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram opostos após o decurso do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP, tendo o acórdão sido publicado em 16/8/2024 e a petição protocolizada em 21/8/2024 (prazo encerrado em 20/8/2024), de modo que, em conformidade com os arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal e a jurisprudência consolidada, os embargos são intempestivos e não podem ser conhecidos.

Parties
Embargante: HUGO MATEUS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Julgamento Não Conhecimento
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUGO MATEUS DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Julgamento Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade dos embargos de declaração
  2. 2 Contagem de prazo recursal nos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal
  3. 3 Publicação do acórdão e protocolização da petição

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram opostos após o decurso do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP, tendo o acórdão sido publicado em 16/8/2024 e a petição protocolizada em 21/8/2024 (prazo encerrado em 20/8/2024), de modo que, em conformidade com os arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal e a jurisprudência consolidada, os embargos são intempestivos e não podem ser conhecidos.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração.