AREsp 2602642 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram opostos após o decurso do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP, tendo o acórdão sido publicado em 16/8/2024 e a petição protocolizada em 21/8/2024 (prazo encerrado em 20/8/2024), de modo que, em conformidade com os arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal e a jurisprudência consolidada, os embargos são intempestivos e não podem ser conhecidos.
- Parties
- Embargante: HUGO MATEUS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO MATEUS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Contagem de prazo recursal nos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal
- 3 Publicação do acórdão e protocolização da petição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos após o decurso do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP, tendo o acórdão sido publicado em 16/8/2024 e a petição protocolizada em 21/8/2024 (prazo encerrado em 20/8/2024), de modo que, em conformidade com os arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal e a jurisprudência consolidada, os embargos são intempestivos e não podem ser conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment