AREsp 2150929 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contado em dias corridos (art. 798 do CPP) e porque a oposição de embargos de declaração manifestamente incabíveis não interrompeu o prazo recursal, conforme precedentes do STJ, não havendo tempestividade a ser reconhecida.
- Parties
- Agravante: FLORDELIS DOS SANTOS DE SOUZA; Agravante: MARZY TEIXEIRA DA SILVA; Agravante: RAYANE DOS SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Contagem De Prazo Em Dias Corridos, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORDELIS DOS SANTOS DE SOUZA
Agravante
MARZY TEIXEIRA DA SILVA
Agravante
RAYANE DOS SANTOS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Prazo de 15 dias para interposição do agravo em recurso especial em processos criminais
- 2 Contagem dos prazos em dias corridos conforme art. 798 do Código de Processo Penal
- 3 Efeito dos embargos de declaração manifestamente incabíveis sobre a interrupção do prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contado em dias corridos (art. 798 do CPP) e porque a oposição de embargos de declaração manifestamente incabíveis não interrompeu o prazo recursal, conforme precedentes do STJ, não havendo tempestividade a ser reconhecida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment