AREsp 2878021 - ACORDAO
O agravo em recurso especial é intempestivo porque foi interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, c/c art. 219, caput, do CPC, e a alegação de suspensão do expediente forense não foi comprovada por documento idôneo dentro do prazo de 5 dias conferido pela Secretaria Judiciária, razão pela qual não se conhece da alegação e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GEANDSON VIEIRA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos, Expediente Forense, Feriado Local, Suspensão De Expediente, Prova Documental, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEANDSON VIEIRA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Contagem dos prazos processuais em dias úteis (art. 219, caput, CPC)
- 3 Aplicação do prazo de 15 dias para interposição de recursos (art. 1.003, § 5º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é intempestivo porque foi interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, c/c art. 219, caput, do CPC, e a alegação de suspensão do expediente forense não foi comprovada por documento idôneo dentro do prazo de 5 dias conferido pela Secretaria Judiciária, razão pela qual não se conhece da alegação e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment