AREsp 2920799 - ACORDAO

AREsp 2920799 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, além de o recurso ter sido declarado manifestamente intempestivo.

Parties
Agravante: UNIMED DO EST R J FEDERACAO EST DAS COOPERATIVAS MED
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência: Agravo Não Conhecido Por Intempestividade
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Intempestividade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno, Súmula 182/stj
Processual Civil Intempestividade Impugnação Específica Dos Fundamentos Agravo Interno Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DO EST R J FEDERACAO EST DAS COOPERATIVAS MED

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência: Agravo Não Conhecido Por Intempestividade

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Tempestividade do recurso
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, § 1º, do CPC, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, além de o recurso ter sido declarado manifestamente intempestivo.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.