AREsp 2445282 - ACORDAO
A certidão indica intimação em 7/6/2023, tomando-se 8/6/2023 como termo inicial do prazo recursal, o recurso especial protocolado em 4/7/2023 foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto pelo art. 994, VI, c/c art. 1.003, §5º, e art. 219, caput, do CPC, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Celg Distribuição S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido por intempestividade.
- Legal Topics
- Intempestividade, Recurso Especial, Agravo Interno, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celg Distribuição S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Termo inicial do prazo recursal contado a partir da intimação
- 3 Aplicação dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; e 219, caput, do CPC
Ratio Decidendi
A certidão indica intimação em 7/6/2023, tomando-se 8/6/2023 como termo inicial do prazo recursal, o recurso especial protocolado em 4/7/2023 foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto pelo art. 994, VI, c/c art. 1.003, §5º, e art. 219, caput, do CPC, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido por intempestividade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment