AREsp 2943027 - ACORDAO
Considerando-se publicada a decisão em 09/06/2025, iniciou-se o prazo de cinco dias em 10/06/2025 com término em 16/06/2025; como o agravo foi protocolizado em 26/06/2025, estava fora do prazo legal previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP; a publicação no Diário Oficial constitui intimação válida e a disponibilização aos autos para o Ministério Público não altera o marco inicial do prazo; assim, o agravo regimental não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: DANIEL SILVA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Agravo Regimental, Publicação E Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL SILVA MAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo regimental
- 2 Contagem de prazo em matéria penal (dias corridos versus dias úteis)
- 3 Efeito da disponibilização dos autos ao Ministério Público sobre a publicação/intimação
Ratio Decidendi
Considerando-se publicada a decisão em 09/06/2025, iniciou-se o prazo de cinco dias em 10/06/2025 com término em 16/06/2025; como o agravo foi protocolizado em 26/06/2025, estava fora do prazo legal previsto no art. 39 da Lei 8.038/1990 e art. 798 do CPP; a publicação no Diário Oficial constitui intimação válida e a disponibilização aos autos para o Ministério Público não altera o marco inicial do prazo; assim, o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment