RMS 77466 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal (intimado em 27.05.2025 e recurso apresentado em 20.06.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, configurando intempestividade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: PAULO SOUZA SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazo, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SOUZA SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do Recurso em Mandado de Segurança
- 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Conhecimento do recurso diante de intempestividade
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal (intimado em 27.05.2025 e recurso apresentado em 20.06.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, configurando intempestividade; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança por intempestividade
Orders
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment