AREsp 3037269 - DECISAO

AREsp 3037269 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi interposto intempestivamente (fora do prazo de 15 dias úteis) e pela ausência de procuração/cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor, não tendo a parte regularizado tempestivamente o recurso após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: VISCARDI ANDRADE GUIMARÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VISCARDI ANDRADE GUIMARÃES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do agravo/recurso especial
  2. 2 Ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  3. 3 Não regularização do recurso após intimação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi interposto intempestivamente (fora do prazo de 15 dias úteis) e pela ausência de procuração/cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor, não tendo a parte regularizado tempestivamente o recurso após intimação, aplicando-se a Súmula 115/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.