AREsp 2872898 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para examinar admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem decidiu com base em análise de fatos e provas cuja reavaliação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e porque as demais alegadas violações legais não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrente / Réu: Joel Juliano Kleinpaul; Réu: Companhia Estadual de Distribuição de Energia Elétrica (CEEE-D); Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Cláudio Henrique Mendes Cereser; Réu: Geraldo de Freitas de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Intimação Eletrônica, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ (reexame Fático Probatório), Prazo Recursal, Lei 11.419/06, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Autor
Joel Juliano Kleinpaul
Recorrente / Réu
Companhia Estadual de Distribuição de Energia Elétrica (CEEE-D)
Réu
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Cláudio Henrique Mendes Cereser
Réu
Geraldo de Freitas de Souza
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a intimação da digitalização dos autos, no sistema eproc, constitui ciência inequívoca e marco inicial do prazo recursal
- 2 Se a matéria ventilada no recurso especial exige reexame fático-probatório, sendo, portanto, vedada pela Súmula 7 do STJ
- 3 Ausência de prequestionamento das matérias de direito indicadas no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para examinar admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem decidiu com base em análise de fatos e provas cuja reavaliação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e porque as demais alegadas violações legais não foram prequestionadas pelo tribunal a quo, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment