AREsp 2868764 - ACORDAO

AREsp 2868764 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante, regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, deixou transcorrer o prazo sem manifestação; o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou a suspensão do expediente forense no momento da interposição, razão pela qual o recurso é intempestivo.

Parties
Agravante: PEDRO MACHADO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Intempestividade, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Suspensão Do Expediente Forense, Aplicação Da Lei Nº 14.939/2024

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO MACHADO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração sobre prazo do agravo em recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de comprovação da suspensão do expediente forense no momento da interposição

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante, regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, deixou transcorrer o prazo sem manifestação; o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou a suspensão do expediente forense no momento da interposição, razão pela qual o recurso é intempestivo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.