AREsp 2909495 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado intempestivo porque a decisão combatida foi publicada em 26/5/2025 (e-STJ fl. 119) e a petição de agravo interno foi protocolizada em 17/6/2025 (certidão e-STJ fl. 128), ou seja, fora do prazo legal de quinze dias úteis previsto nos arts. 219, 1.003, § 5º, e 1.070 do CPC, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: JANE MARA DA SILVA MACEDO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Não Conhecido (intempestividade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Expediente Avulso, Justiça Gratuita, Procuração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE MARA DA SILVA MACEDO e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Não Conhecido (intempestividade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo interno
- 2 Aplicação dos arts. 219, 1.003, § 5º, e 1.070 do Código de Processo Civil
- 3 Necessidade de juntada de procuração e substabelecimento em processo digital
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado intempestivo porque a decisão combatida foi publicada em 26/5/2025 (e-STJ fl. 119) e a petição de agravo interno foi protocolizada em 17/6/2025 (certidão e-STJ fl. 128), ou seja, fora do prazo legal de quinze dias úteis previsto nos arts. 219, 1.003, § 5º, e 1.070 do CPC, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por intempestividade
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment