AREsp 2901521 - ACORDAO
O agravo interno foi julgado improvido porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC, não tendo sido juntados aos autos documentos idôneos que comprovassem suspensão do expediente ou feriado local no momento da interposição; a alegação de luto do patrono, suscitada apenas em embargos de declaração, configurou inovação recursal e preclusão consumativa, e o óbito da avó do advogado não se enquadra nas hipóteses de suspensão do feito previstas no art. 313 do CPC; por fim, não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC por ausência de prova de caráter protelatório.
- Parties
- Agravante: PAULA REGINA DE MELLO BASILIO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Agravo Interno (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Intempestividade, Contagem De Prazos Processuais, Suspensão Do Feito, Inovação Recursal, Multa Prevista No §4º Do Art. 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA REGINA DE MELLO BASILIO DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Agravo Interno (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão do expediente forense
- 3 Possibilidade de inovação recursal em embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo interno foi julgado improvido porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c/c art. 219 do CPC, não tendo sido juntados aos autos documentos idôneos que comprovassem suspensão do expediente ou feriado local no momento da interposição; a alegação de luto do patrono, suscitada apenas em embargos de declaração, configurou inovação recursal e preclusão consumativa, e o óbito da avó do advogado não se enquadra nas hipóteses de suspensão do feito previstas no art. 313 do CPC; por fim, não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC por ausência de prova de caráter protelatório.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment