RMS 77656 - DECISAO
O recurso interposto por ADMILSON PEPE PINHEIRO foi apresentado fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 23.04.2025 e recurso interposto em 16.05.2025), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 33 da Lei n. 8.038/90 e do art. 219 do CPC; a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada, de modo que a intempestividade não pôde ser afastada, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: ADMILSON PEPE PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazos Processuais, Recurso Em Mandado De Segurança, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMILSON PEPE PINHEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso
- 2 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
O recurso interposto por ADMILSON PEPE PINHEIRO foi apresentado fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 23.04.2025 e recurso interposto em 16.05.2025), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 33 da Lei n. 8.038/90 e do art. 219 do CPC; a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada, de modo que a intempestividade não pôde ser afastada, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment