REsp 2246185 - DECISAO

REsp 2246185 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou o feriado municipal alegado; com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ determinou‑se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; em razão do não conhecimento, prejudicou‑se o pedido de concessão de efeito suspensivo da tutela provisória.

Parties
Recorrente: ERICK DANCUART OMAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Intempestividade, Feriado Local, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK DANCUART OMAR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Comprovação de feriado local para suspensão do prazo processual
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de sucumbência recursal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis e a parte não comprovou o feriado municipal alegado; com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ determinou‑se o não conhecimento do recurso e a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; em razão do não conhecimento, prejudicou‑se o pedido de concessão de efeito suspensivo da tutela provisória.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial interposto por ERICK DANCUART OMAR.
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis, e eventual concessão de gratuidade da justiça.