AREsp 2985361 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolado em 17/04/2025, após o término do prazo de 15 dias úteis contado a partir de 26/03/2025 (vencendo em 15/04/2025), e a certidão de indisponibilidade do sistema apresentada não abrangeu o termo final do prazo, não justificando a intempestividade.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento) Em Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazos Em Dias Úteis, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento) Em Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de recurso especial
- 2 Contagem de prazos em dias úteis (art. 219 CPC)
- 3 Intempestividade por protocolo após 15 dias úteis (art. 1.003, §5º CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi protocolado em 17/04/2025, após o término do prazo de 15 dias úteis contado a partir de 26/03/2025 (vencendo em 15/04/2025), e a certidão de indisponibilidade do sistema apresentada não abrangeu o termo final do prazo, não justificando a intempestividade.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment