AREsp 2982923 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º c/c art. 219 do CPC; a agravante não comprovou, quando intimada, a suspensão do prazo ou o feriado local perante o Tribunal de origem, o que acarreta preclusão do ato e impede sua regularização; não se demonstrou caráter protelatório, de modo que não se aplicou penalidade por litigância de má-fé; pedido de redução de honorários recursais é incabível por ausência de interesse recursal, já que não foram arbitrados na origem.
- Parties
- Agravante: JAMEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Intempestividade, Intimação, Preclusão, Feriado Local, Expediente Forense, Honorários Recursais, Litigância De Má Fé, Regularização De Vício Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMEL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Prazo recursal de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º c/c art. 219 do CPC
- 2 Obrigação de comprovar suspensão do expediente/feriado local perante o Tribunal de origem
- 3 Efeitos da inobservância dessa determinação (preclusão)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias previsto no art. 1.003, § 5º c/c art. 219 do CPC; a agravante não comprovou, quando intimada, a suspensão do prazo ou o feriado local perante o Tribunal de origem, o que acarreta preclusão do ato e impede sua regularização; não se demonstrou caráter protelatório, de modo que não se aplicou penalidade por litigância de má-fé; pedido de redução de honorários recursais é incabível por ausência de interesse recursal, já que não foram arbitrados na origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment