AREsp 3163788 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos, a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e a petição destinada à regularização foi protocolizada fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: ANA CLAUDIA FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Intempestividade, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Tempestividade Processual, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLAUDIA FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Preclusão temporal da prática do ato processual
- 3 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos, a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo e a petição destinada à regularização foi protocolizada fora do prazo, ocorrendo preclusão temporal; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment