AREsp 3207616 - DECISAO
O Agravo foi conhecido como manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; ademais, os Embargos de Declaração opostos não são recurso adequado para interromper o prazo recursal quando o recurso é manifestamente incabível, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% se já houver prévia fixação pelas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: REDE RIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Embargos De Declaração, Incabibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDE RIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo interposto fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Efeito interrutor de recurso manifestamente incabível (não interrompe o prazo recursal)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de sucumbência recursal manifestamente intempestiva
Ratio Decidendi
O Agravo foi conhecido como manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; ademais, os Embargos de Declaração opostos não são recurso adequado para interromper o prazo recursal quando o recurso é manifestamente incabível, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com majoração de honorários em 15% se já houver prévia fixação pelas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment