AREsp 1694580 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; a oposição de embargos de declaração contra a decisão que não admitiu o recurso especial não interrompe, como regra, o prazo de quinze dias úteis para interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015; a exceção de interrupção só se aplica quando a decisão denegatória for genérica, o que não ocorreu no caso, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi reconhecido como intempestivo e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ISABEL CRISTINA XISTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Intempestividade, Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABEL CRISTINA XISTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Se a oposição de embargos de declaração à decisão que nega seguimento a recurso especial interrompe o prazo para interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial interposto fora do prazo
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; a oposição de embargos de declaração contra a decisão que não admitiu o recurso especial não interrompe, como regra, o prazo de quinze dias úteis para interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015; a exceção de interrupção só se aplica quando a decisão denegatória for genérica, o que não ocorreu no caso, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi reconhecido como intempestivo e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment